Engineering工学University

AQAAPOntarioNSWCBSEGCE O-LevelMoECAPS

ラウス・フルビッツ安定判別法(第1列チェック)

ラウス配列の第1列要素の符号を調べることで、線形時不変(LTI)システムの安定性を判定する。

Understand the formulaSee the free derivationOpen the full walkthrough

System is stable if all elements in the first column of the Routh array have the same sign.

Open Full Walkthrough Try Calculator

This public page keeps the free explanation visible and leaves premium worked solving, advanced walkthroughs, and saved study tools inside the app.

Core idea

Overview

ラウス・フルビッツ安定判別法(第1列チェック)について、主要な入力値と式の関係を整理し、計算結果の意味を解釈するための説明です。条件、単位、前提を確認しながら使うことで、結果を比較、判断、見積もり、リスク確認に結びつけやすくなります。必要に応じて値を変え、結果の変化も確認してください。

When to use: ラウス・フルビッツ安定判別法(第1列チェック)は、与えられた値から必要な結果を求めたいときに使います。入力の単位、範囲、前提条件を確認してから代入し、計算結果を現実の条件や問題文の目的と照らし合わせてください。

Why it matters: ラウス・フルビッツ安定判別法(第1列チェック)の結果は、数値を比較し、傾向、制約、リスク、設計上の判断を説明するために役立ちます。答えを単独の数値として扱わず、条件が変わったときの意味や妥当性も確認できます。

Symbols

Variables

$a_{4}$ = Coefficient of $s^{4}$ , $a_{3}$ = Coefficient of $s^{3}$ , $a_{2}$ = Coefficient of $s^{2}$ , $a_{1}$ = Coefficient of $s^{1}$ , $a_{0}$ = Coefficient of $s^{0}$ (constant)

a_{4}

Coefficient of s^4

unitless

a_{3}

Coefficient of s^3

unitless

a_{2}

Coefficient of s^2

unitless

a_{1}

Coefficient of s^1

unitless

a_{0}

Coefficient of s^0 (constant)

unitless

Stability

System Stability

status

Walkthrough

Derivation

式：ルース・ハーヴィッツ安定判別法

ルース・ハーヴィッツの判別法は、特性多項式の係数を調べることにより、線形時不変システムの安定性を判定する方法を提供します。

システムは線形で時不変（LTI）です。
特性方程式は実係数の多項式です。
特性多項式は虚軸上に根を持ちません（特殊ケースには修正が必要です）。

特性方程式の定式化：

システムの特性方程式から始めます。これは通常、システムの伝達関数または状態空間表現から導出されます。すべての係数 $a_{i}$ が実数であることを確認してください。

P (s) = a_{n} s^{n} + a_{n - 1} s^{n - 1} + \dots + a_{1} s + a_{0} = 0

ラウス配列の構築：

ラウス配列の最初の2行を特性多項式の係数で埋めます。最初の行は 's' の偶数乗（または 'n' に応じて奇数乗）の係数を含み、2行目は奇数乗（または偶数乗）の係数を含みます。後続の行は特定の行列式のようなパターンを使用して計算されます： $b_{1} = \frac{a _{n - 1} a _{n - 2} - a _{n} a _{n - 3}}{a _{n - 1}}$ , $b_{2} = \frac{a _{n - 1} a _{n - 4} - a _{n} a _{n - 5}}{a _{n - 1}}$ など。

s^{n} a_{n} a_{n - 2} a_{n - 4} \dots s^{n - 1} a_{n - 1} a_{n - 3} a_{n - 5} \dots s^{n - 2} b_{1} b_{2} b_{3} \dots s^{n - 3} c_{1} c_{2} c_{3} \dots ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ s^{0} \dots

Note: 特殊ケース（最初の列のゼロまたは行全体がゼロ）は、ゼロを小さな正の $ϵ$ で置き換えるか、補助多項式を形成するなど、特定の処理が必要です。

安定判別基準の適用：

完成したラウス配列の最初の列の要素を調べます。すべての要素が正であれば、システムは安定です。すべてが負であれば、システムも安定です（ただし、通常は係数が正になるようにスケーリングされます）。符号の変化がある場合、システムは不安定です。符号の変化の数は、s平面の右半平面にある根の数を示します。

System is stable if all elements in the first column of the Routh array have the same sign (and are non-zero).

Result

System is stable if all elements in the first column of the Routh array have the same sign (and are non-zero).

Source: Ogata, K. (2010). Modern Control Engineering (5th ed.). Pearson. Chapter 6: The Routh Stability Criterion.

Visual intuition

Graph

グラフは、係数a4が最初の列の要素の符号を反転させるしきい値を超えるまでシステムの安定性が一定に保たれる階段状の遷移を示す。工学部の学生にとって、この形状はシステムの安定性が緩やかな変化ではなく二値の状態であることを示しており、a4の小さい値は安定したシステムを維持するが、大きい値はシステムを不安定状態に押しやる。この曲線の最も重要な特徴はしきい値における鋭い不連続性であり、係数のわずかな調整でも即座にシステムの安定性が完全に失われる可能性があることを強調している。

Graph type: step

Why it behaves this way

Intuition

ラウス配列を、最初の列の符号の一貫性をチェックする数学的なふるいとして想像してください。符号の変化は、いくつかの根が右半平面に移動し、システムが不安定であることを意味します。

System

安定性が分析されている動的な実体（例：機械的、電気的、熱的、化学的）。

これは、信頼性の高い動作を確保しようとしている「機械」または「プロセス」です。

Stable

システムの出力が有界な入力に対して有界のままであること、または外乱後に内部状態が平衡に戻ることを示す基本的な特性。

安定なシステムは「落ち着き」、制御不能に陥るのではなく予測可能に動作します。

Routh array

線形時不変（LTI）システムの特性多項式から導出された係数の表形式の配列。

複雑な方程式を解く必要なく安定性を明らかにするために、システムの固有の数学的性質を整理する構造化された方法です。

First column of the Routh array

Routh配列内の特定の数値の列であり、その符号が特性多項式の根が複素平面の右半面に存在することを直接示すもの。

これらの数値は「安定性指標」として機能し、その符号は潜在的に問題のあるシステム動作の迅速な診断チェックを提供する。

Same sign

システムが安定であるためには、最初の列のすべての要素がすべて正またはすべて負（かつ非ゼロ）でなければならないという条件。

一貫した符号は、システムの基礎となる動的挙動が良好であることを意味し、矛盾（符号の変化）があればシステムが不安定である可能性が高いことを示す。

Signs and relationships

最初の列における符号変化: Routh配列の第1列の要素における符号の変化は、システムの特性多項式の根が複素平面の右半面に存在することを直接示す。

Free study cues

Insight

Canonical usage

この判定法は、特性多項式の係数に適用され、特定の物理単位とは無関係に、Routh 配列における符号変化に基づいてシステム安定性を判断します。

Dimension note

Routh-Hurwitz 判定法は純粋に代数的な手続きです。特性方程式の係数は物理パラメータ（質量、減衰、抵抗など）から導かれますが、安定性の判定自体は単位に依存しません。

Where it shows up

Real-World Context

ドローンは、突風があってもホバリングを維持するためにPIDコントローラーを使います。エンジニアは、ドローンの制御ループの特性方程式を解析し、激しく振動したり墜落したりしないことを確認します。

Study smarter

Tips

特性多項式が完全であることを確認してください（係数ゼロの 's' のべきが欠けていないこと）。
第1列のゼロ（小さな正の epsilon に置換）や行全体がゼロ（補助多項式を作成）のような特殊ケースを処理してください。
第1列の符号変化は不安定な系を示し、符号変化の数は右半平面にある根の数に対応します。
この判定法が示すのは絶対安定性（安定/不安定）だけであり、相対安定性（どの程度安定か）ではありません。

Common questions

Frequently Asked Questions

ルース・ハーヴィッツの判別法は、特性多項式の係数を調べることにより、線形時不変システムの安定性を判定する方法を提供します。

ラウス・フルビッツ安定判別法(第1列チェック)は、与えられた値から必要な結果を求めたいときに使います。入力の単位、範囲、前提条件を確認してから代入し、計算結果を現実の条件や問題文の目的と照らし合わせてください。

ラウス・フルビッツ安定判別法(第1列チェック)の結果は、数値を比較し、傾向、制約、リスク、設計上の判断を説明するために役立ちます。答えを単独の数値として扱わず、条件が変わったときの意味や妥当性も確認できます。

特性多項式が完全であることを確認してください（係数ゼロの 's' のべきが欠けていないこと）。第1列のゼロ（小さな正の epsilon に置換）や行全体がゼロ（補助多項式を作成）のような特殊ケースを処理してください。第1列の符号変化は不安定な系を示し、符号変化の数は右半平面にある根の数に対応します。この判定法が示すのは絶対安定性（安定/不安定）だけであり、相対安定性（どの程度安定か）ではありません。

References

Sources

Control Systems Engineering by Norman S. Nise
Modern Control Engineering by Katsuhiko Ogata
Wikipedia: Routh-Hurwitz stability criterion
Automatic Control Systems by Benjamin C. Kuo
Ogata, Katsuhiko. Modern Control Engineering. 5th ed. Pearson Prentice Hall, 2010.
Nise, Norman S. Control Systems Engineering. 7th ed. John Wiley & Sons, 2015.
Ogata, K. (2010). Modern Control Engineering (5th ed.). Pearson. Chapter 6: The Routh Stability Criterion.